How important is fiscal discipline for the European economy?

Fiscal discipline is essential for the functioning of the Euro.
89% (41 votes)
Obsession with austerity is pushing the EU into crisis.
11% (5 votes)
Total votes: 46

Comments

Impozitele si taxele genereaza veniturile necesare institutiilor statului dar au si un impact important asupra functionarii economiei in ansamblu, in special asupra redistribuirii resurselor economice.Raporturile fiscale asigura alimentarea fondurilor, dar si orientarea acestora prin modalitatile de atragere a resurselor. Fiscalitatea se manifesta deci, in procesul repartitiei, prin mobilizarea pe diferite canale a resurselor la dispozitia statului, reprezentand o parte a functiei finantelor, aceea de repartitie. Este deci un efect al manifestarii continutului finantelor. Ca orice efect, fiscalitatea trebuie si poate fi cuantificata. Rezultatul manifestarii fiscalitatii reprezinta veniturile fiscale la nivelul societatii. Veniturile fiscale sunt parte a veniturilor statului si reprezinta cea mai importanta parte a acestora. Efortul fiscal este cel care genereaza veniturile fiscale si se concretizeaza in plata impozitelor.Impozitele reprezinta principala sursa de venituri a statului si in aceasta calitate s-au manifestat diferit in timp. in functie de conceptiile doctrinare economice si politice. De asemenea impozitul este important pentru ca reprezinta un in­strument la dispozitia statului de redistribuire a veniturilor in economie si societate si de interventie in economie, indeplinind si rolul sau alocativ si rcdistributiv, valente ale statului modern, interventionist. Importanta impozitelor sau rolul lor se masoara prin efectele pe care le produc la nivelul economiei sau societatii, reprezentand de fapt o parte din efectele finantelor publice, menirea acestora indeplinita la nivel social.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 6
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Austeritatea este un termen politico-economic referitor la politicile care vizează reducerea deficitelor bugetare guvernamentale prin reduceri de cheltuieli, majorări de impozite sau o combinație a acestora. Măsurile de austeritate sunt folosite de guvernele care întâmpină dificultăți în a-și achita datoriile. Politica fiscală se bazează pe economia keynesiană, o teorie a economistului John Maynard Keynes. Această teorie afirmă că guvernele națiunilor pot juca un rol major în influențarea nivelurilor de productivitate ale economiei națiunii, prin modificarea nivelului de impozitare pentru public și prin modificarea cheltuielilor publice. Keynes spune că nu ar trebui să încetinim creșterea în perioade de creștere deja lentă. Invocarea persistentă a măsurilor de austeritate și a reducerilor din cele mai afectate țări din zona euro din sud nu reprezintă politică adecvată. La rădăcina actualei crize economice europene se află dezechilibrele macroeconomice din zona euro. Consecințele constau în austeritatea care va accentua aceste dezechilibre. Țările care trec prin perioade dificile nu vor putea să se redreseze, deoarece lipseşte politica și coordonarea economică europeană coerentă. Criza a arătat două mari probleme ale arhitecturii politice, economice și fiscale a Uniunii Europene. Ar trebui oferite alternative la politicile actuale de austeritate din Europa. Acțiunile de reducere a deficitului sau a unui deficit substanțial de cont curent într-o țară implică, de obicei, creșterea exporturilor sau scăderea importurilor. În primul rând, acest lucru se realizează, în general, în mod direct prin restricții, cote sau taxe la import sau prin subvenționarea exporturilor. Accentul se pune pe termen scurt. Cu toate acestea, în Europa avem o piață unică, astfel încât restricțiile, cotele, subvențiile de la un stat membru la altul nu sunt posibile. A doua posibilitate este influențarea cursului de schimb pentru a face exporturile mai ieftine pentru cumpărătorii străini. Joseph Stiglitz are dreptate în a spune că reducerile din sectorul public de astăzi nu rezolvă problema dezastrului de ieri; ele doar împing economiile în recesiuni mai profunde. Și la nivel politic, ne confruntăm cu "o amenințare postdemocratică a unui federalism executiv", după cum analizează filosoful german Jürgen Habermas în noua sa carte. Ar trebui să creștem veniturile ca urmare a unei politici fiscale sănătoase care pune accentul pe ocuparea forței de muncă în centrul preocupărilor noastre. Acest lucru creează venituri, creștere și bunăstare. Prin urmare, Europa are nevoie de o investiție economică și de o politică industrială cu instrumente de însoțire, cum ar fi investițiile în sectorul public, facilitarea liniilor de credit pentru investiții din industriile mici și mijlocii, euroobligațiuni pentru finanțarea și coordonarea politicilor pieței muncii pentru evitarea dumpingului social. Europa ar trebui, prin urmare, să dezvolte o politică fiscală comună și să diferențieze politicile în ceea ce privește nevoile sectoriale și geografice. Austeritatea nu este o soluţie. (http://www.feps-europe.eu/assets/9549a450-68b1-479f-9ab9-9bba1bdff0c0/austerity-is-not-the-solution.pdf)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 7
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Din punctul meu de vedere, prea multe măsuri de austeritate, fără a fi urmate și de politici de stimulare a creșterii economice sunt ceea ce dăunează în prezent Uniunii Europene, politica economică europeană fiind în mare nevoie de a fi revizuită. Introducerea unei monezi unice fără a avea însă, instituțiile necesare să o gestioneze (precum în cazul Statelor Unite, unde nu se pune problema lipsei unei autorități fiscale unice) a dus la privarea statelor de capacitatea de ajustare dată de cursul de schimb sau rata dobânzii, ajungându-se astfel la recesiune. Conform opiniei lui Joseph Stiglitz, laureat al Premiului Nobel pentru Economie în 2001 şi fost economist-şef al Băncii Mondiale, zona euro ar trebui să posede instituții care să îi permită o funcționare legitimă și o Bancă Centrală Europeană care să se concentreze în special pe creșterea economică și lupta contra șomajului. Totodată, o soluție radicală, propusă de acesta, ar fi chiar ieșirea Germaniei din zona euro (pe care o consideră ca ar juca un rol major în menţinerea politicii de austeritate în UE), ceea ce ar duce la creșterea competitivității celorlalte state, prin devalorizarea monedei unice. O altă soluție propusă este și crearea temporară a 2-3 zone monetare, până la înființarea instituțiilor necesare funcționării eficiente a zonei euro. https://www.cotidianul.ro/stiglitz-moneda-euro-sursa-tuturor-relelor/
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 8
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Ceea ce spui este corect si foarte interesant, dar nu se se concentreaza pe problema disciplinei bugetare care face subiectul intrebarii.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 0
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 0
Expert vote

Disciplina fiscala reprezinta un ansamblu vital pentru gestionarea problemelor Uniunii Europene. Astfel, se poate spune ca disciplica fiscala este definita ca buna folosinta a unui guvern de a mentine operatii financiare curate si o bunastare fiscala pe termen lung. Disciplina fiscala se imparte in: perspective multi anuale asupra bugetului si mecanisme de mentinere a bunastarii fiscalitatii conferite de stabiitate. In viziunea lui Stiglitz, exista o directie obsesiva a asuteritatii in spatiul UE ce poate conduce catre nivele mari ale somajului. De asemenea, Brexit-ul este privit de catre acesta ca pe o consecinta mai degraba politica decat economica, iar conceptia lui Jean Claude Junker il ingrijoreaza, din moment ce acesta sustine o reglementare foarte riguroasa a termenilor pentru tarile membre. Asadar, Stiglitz este de cealalta parte a baricadei fata de Junker, iar esenta care-I desparte pe cei doi se bazeaza pe factorul de frica transmis in UE de catre presedintele Comisiei Europene. Abordarea bazata pe frica este total gresita, in ciuda faptului ca se incearca o evitare a exemplului Marii Britanii. Totusi, cazurile pot fi prevenite prin instrumentarea situatiilor cu ajutorul analizelor pragmatice fundamentate pe interesul beneficiilor si al metodelor de disparitie a inegalitatilor din cadrul membrilor comunitatii europene.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 5
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Statele zonei euro au nevoie de imbunatatirea disciplinei fiscale si a mecanismelor comunitare prin care sunt sanctionate tarile care incalca regulile bugetare, iar o emisiune comuna de obligatiuni nu este indicata, a declarat Wolfgang Franz, presedintele consiliului economic al guvernului german, citat de Mediafax. "Statele din zona euro au nevoie de disciplina fiscala" "In viitorul previzibil este nerealist sa ne asteptam la o politica fiscala comuna a zonei euro, chiar daca ar fi foarte importanta pentru succesul uniunii monetare. In schimb, ar trebui facute eforturi pentru a asigura stabilitatea politicilor fiscale individuale din zona euro, de exemplu crescand probabilitatea impunerii de sanctiuni in cazul tarilor care incalca regulile de disciplina bugetara", a spus el intr-un interviu pentru Reuters. Consiliul prezidat de Franz, format din cinci persoane, sfatuieste executivul german in privinta politicilor economice. Ministrii de Finante din zona euro au convenit, luni seara, ca, pentru moment, nu este nevoie de majorarea fondurilor mecanismului de 750 de miliarde de euro destinat protejarii uniunii monetare. Propunerea de suplimentare a resurselor programului financiar a fost sprijinita de Fondul Monetar International, dar a intampinat o opozitie puternica din partea Germaniei. Ideea obligatiunilor comune pentru zona euro, sustinuta in principal de presedintele Eurogroup, Jean-Claude Juncker, si de ministrul italian de Finante, Giulio Tremonti, a fost respinsa luni de cancelarul german Angela Merkel. (http://www.business24.ro/angela-merkel/stiri-angela-merkel/statele-din-zona-euro-au-nevoie-de-disciplina-fiscala-1484683)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 6
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Măsurile de austeritate nu reprezină o măsură benefică pentru UE. Această măsură va continua să afecteze si mai mult economia, fiind o cauză a dezechilibrului economic. Îmbunătățirea disciplinei ficale este esențială pentru statele UE. Pentru aceasta este nevoie de inovarea mecanismelor comunitare, prin intermediul căreia, țările care încalcă reglementările bugetare șă fie sancționate. Fiecare stat membru este responsabil pentru stabilitatea economică pe termen lung a UE; Importantă este identificarea de catre fiecare stat membru a posibilelor cauze de dezechilibre viitoare si prevenirea acestora din timp. Aplicarea unei politici fiscale riguroase si sanatoase ar genereaza stabilitatea monetara a monedei unice, pe termen lung. Realizarea coordonării politicilor fiscale ale statelor membre ale UE si prevenirea competitiei prin impozite întrucat politica fiscală natională reprezintă o componentă importantă a suveranitatii statelor membre UE. In UE coexista 27 sisteme de impozitare, aferente celor 27 state membre. Numarul sistemelor fiscale ale UE va crește o dată cu extinderea Uniunii, iar politica fiscală va ramane un subiect controversat in plan național, dar și in relațiile cu Uniunea Europeană. Așadar, disciplina politicii fiscale este importantă deoarece permite companiilor si persoanelor sa beneficieze din plin de avantajele pieței unice, elimină ineficiența determinată de coexistenta celor 27 regimuri fiscale diferite din cadrul UE, sprijină obiectivele generale ale politicii UE și rămâne în concordanță cu celelalte politici ale UE privind locurile de munca, protectia consumatorilor, energia, mediul.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 4
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Incepi cu o contradictie.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 0
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 0
Expert vote

Consider că politica de austeritate dusă de Europa nu este cea mai bună variantă către progresul său economic. Așa cum afirmă și Jose Manuel Barroso, fost președinte al Comisiei Europene, politica de austeritate urmata de Uniunea Europeana nu mai are sustinerea politica si sociala necesara pentru a functiona. Acesta consideră că UE ar trebui sa puna mai mult accent pe politicile de stimulare a cresterii economice pe termen scurt si mai putin pe diminuarea cheltuielilor bugetare. Un alt punct de vedere care vine în sușținerea acestei afirmații îi aparține lui Jozeph Stiglitz, care consideră că politica de austeritatea este periculoasă, ajungând să „rănească” statele membre ale Uniunii Europene, punctând că austeritatea nu a funcționat aproape niciodată. De altfel, dacă Europa ar fi contracarat debutul crizei cu reforme, cu intarirea sistemului bancar (dupa modelul american) si nu cu pachete de austeritate de tip strategie soc, lucrurile cu siguranta ar fi fost diferite azi. In plus, in Europa problema s-a redus la ideea de a scadea un indicator sau altul. Adevarata miza ar fi trebuit sa fie, din punctul meu de vedere, trecerea de la ceea ce se numeste o ajustare fiscala cantitativa la una calitativa. Mizand aproape in exclusivitate pe austeritate (si asta cantitativa, contabila), decalajul de competitivitate dintre centru si periferie in Europa s-a accentuat, acestea din urma ramanand practic in imposibilitatea de a avea crestere economica.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 3
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

In ansamblul politicilor macroeconomice ale statului, de functionare si dezvoltare deansamblu a economiei, un loc deosebit de important ocupa politica fiscala. Politica fiscala a statului reprezinta o anumita conceptie a acestuia, precum si un ansamblude masuri si actiuni privind rolul impozitelor in sistemul veniturilor bugetare, tipurile de impozite, perceperea si modul de folosire a lor ca instrument de stimulare a cresterii economice, felul in careeste gandita eficacitatea fiscala in tara respectiva. Ea consta intr-un set de decizii guvernamentale prin care se urmareste influentarea activitatii economico-sociale cu ajutorul mobilitatii veniturilor si cheltuielilor bugetului public.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 3
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote