Why are most intellectuals and artists left wing?

Because of genetic differences in their brains.
28% (11 votes)
Because of the culture in which they were raised.
8% (3 votes)
Because they tend to be poorer than average.
0% (0 votes)
Because they tend to produce public goods.
64% (25 votes)
Total votes: 39

Comments

Astăzi, 1/10 din populația lumii este stângace. Există dovezi arheologice care susțin această idee că așa stau lucrurile de 500.000 de ani, unele artefacte sau unelte arată că oamenii foloseau și atunci mâna stângă. 50% dintre cei mai buni aruncători de baseball sunt stângaci, deoarece ei sunt o minoritate iar acesta este un beneficiu pentru că spre exemplu majoritatea jucătorilor de baseball se vor axa și vor întâlni mai mulți concurenți dreptaci decât stângaci, iar când cei doi se vor întâlni, cel stângaci va fi mai bine pregătit decât oponentul dreptaci. În această situație oamenii stângaci au un avantaj. Așadar, de ce persoanele stângace sunt mai "intelectuale"? Ei bine deoarece cei care își folosesc mâna stângă au emisfera dreaptă a creierului mult mai dezvoltată, emisferă ce se preocupă de raționament spațial, plus numărul de celule nervoase care leagă cele două emisfere cerebrale este mai mare. Deci, persoanele stângace au un avantaj în profesii și arte, iar aici putem da și câteva exemple precum: Leonardo da Vinci, Mozart, Lionel Messi, Bill Gates, Barack Obama sau Aristotel.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 31
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Cred ca probabil nu ai inteles nici intrebarea, nici optiunile de raspuns, nici videourile furnizate. Intrebarea a fost discutata si la curs, si se refera la ideologia politica a artistilor.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 7
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 0
Expert vote

Pentru a-mi corecta răspunsul anterior, m-am documentat și din videoclipurile de pe platformă aș putea spune că majoritatea intelectualilor adoptă o ideologie de stânga, sau mai de stânga din câteva motive. Primul motiv ar fi faptul că emisfera stângă a creierului se bazează pe tot ceea ce înseamnă sentimente, trăiri și emoțiile umane, pe când cea dreaptă se ocupă de logică și raționalitate. Așadar, intelectualii tind să adopte o ideologie de stânga în special în ceea ce privește libertățile și drepturile omului, tot ceea ce înseamnă nediscriminarea pe bază de rasă, etnie sau gen. Un alt motiv ar fi stilul acestora de viață, artiștii și intelectualii nefiind tocmai conformiști în ceea ce înseamnă munca, așadar ei împărtășesc un alt set de valori și credințe. În concluzie, intectualii și artiștii sunt de stânga în primul rând din cauze genetice fundamentale care au legătură cu creierul dar și din pricina stilului de viață și clasa socială din care fac parte.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 19
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Atunci cand ne alegem orientarea politica suntem influentati de venit, ideologie dar si de anatomia umana. O prima trasatura ne arata ca din punct de vedere anatomic uman emisfera sanga a creierului este raspunzatoare de sentimente si trairi iar emisfera dreapta este logica si rationala. O alta trasatura ne concretizeaza faptul ca din punct de vedere ideologic , stanga politica are în centrul preocupărilor sale apărarea drepturilor omului simplu, justiția socială, egalitatea (nu numai de șanse, ci și in drepturi), nediscriminarea oamenilor după rasă, naționalitate sau sex. Ea este expresia politică a altruismului, a iubirii omului de aproapele său, adică sensibilitate pentru suferințele și aspirațiile celorlalți. Stânga modernă nu își vede împlinite idealurile decât într-o societate democratică, în care consultarea electorală are ca scop aflarea cerințelor populației, cucerirea puterii fiind calea prin care aceste aspirații pot fi traduse în viață de cei aleși în alegeriiar . Dreapta , acel segment al spectrului politic asociat cu poziții conservatoare, capitaliste, religioase, liberale sau, pur și simplu, opuse cu stânga politică. În opoziție cu stânga politică, sectorul cel mai liberal subliniază un model de piață liberă mai presus de intervenția guvernului și urmărește să promoveze valorile și drepturile individuale față de poziții colectiviste sau statiste, în timp ce sectorul cel mai conservator este în favoarea unui cadru colectiv rigid, cu structură ierarhică și disciplinată. Dreapta mai moderată este, adesea, caracterizată ca centru-dreapta, în timp ce la extremă este clasificată ca fiind partida exagerată de dreapta, de extrema dreaptă sau dreapta ultraradicală. O ultima trasatura ne arata ca venitul este unul din elementele importante in alegerea orientarii politice .Noi , cetatenii , avem acces la doua categorii de bunuri : private si publice . Altfel spus , avand in vedere ca artistii si intelectuaii produc bunuri publice pe care isi doresc sa le prezinte in fata unui public larg , fara o limitare in exprimarea artei lor , acestia sunt orientati catre emisfera politica stanga , influentati cu siguranta si de catre partea anatomic umana , emisfera stanga a creierului.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 31
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Ca una dintre marile orientări politice și ideologice ale epocii contemporane, stânga are în centrul preocupărilor sale apărarea drepturilor omului simplu, justiția socială, egalitatea (nu numai de șanse, ci și in drepturi), nediscriminarea oamenilor după rasă, naționalitate sau sex. Ea este expresia politică a altruismului, a iubirii omului de aproapele său, adică sensibilitate pentru suferințele și aspirațiile celorlalți. Stânga modernă nu își vede împlinite idealurile decât într-o societate democratică, în care consultarea electorală are ca scop aflarea cerințelor populației, cucerirea puterii fiind calea prin care aceste aspirații pot fi traduse în viață de cei aleși în alegeri. A fi de stânga înseamnă opoziție fața de concepția dreptei de făurire a unei societăți în care economicul să fie independent de politic, adică satisfacerea cu prioritate a cerințelor păturii active a populației, un liberalism economic neîngrădit, individualism exacerbat și restrângerea rolului statului la poliție, justiție și armată. Stânga contemporană este împotriva diminuării rolului statului dincolo de o anumită limită, dar, totodată, și împotriva exagerării acestui rol, așa cum ar dori unii populiști, ce vor un stat autoritar, cu un șef atotputernic, capabil să îngrădească exprimarea opiniilor adversarilor politici. Ideile și idealurile stângii țin de căutarea neîncetată a omului după o stare mai bună, pentru sine și pentru comunitatea din care face parte. Pentru aceasta e nevoie de un dublu compromis: pe de o parte, între capitalul pus la dispozitie de patronat și munca oferită de salariați, iar, pe de altă parte, între statul ce legifereaza și menține ordinea socială și piața ce stimulează eficiența individului. Stânga a fost și este neconformistă, fidelă unor principii, dar, totodată, critică față de modul lor de aplicare. Stânga crede în progres, crede în libertatea de expresie și în egalitatea reală a cetățenilor, se opune promovării unui capitalism sălbatic, se ridică împotriva nedreptăților unei societăți imperfecte. De aceea, ideile stângii au fost îmbrățișate de mulți intelectuali din întreaga lume, printre care și câteva personalități.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 28
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Pentru a răspunde la această întrebare este necesar în primul rand să ținem cont de diferențele genetice fundamentale din cadrul creierului uman. Este demostrat faptul că din punct de vedere anatomic, emisfera stangă a creierului este în principal responsabilă în ceea ce privește sentimentele, emoțiile și trăirile umane, pe cand cea dreaptă are o latură ceva mai rațională, mai logică. De aceea, după cum arată numeroase studii, majoritatea intelectualilor tind să adopte o ideologie mai de stanga în ceea ce privește în special apărarea drepturilor și libertăților omului, nediscriminarea pe bază de etnie, rasă, gen sau orice alt criteriu, justiția socială, plus egalitate atat în drepturi cat și în șanse. Așadar aceasta este o ideologie ce are în centrul său egalitatea oamenilor mai presus decat privilegierea unor indivizi sau a unei clase dominante. Statul fiind după părerea celor de stanga ca Marx de exemplu, cel care trebuie să asigure această dreptate și egalitate socială. În contradicție cu ideologia de stanga, dreapta consideră modelul capitalist de piață liberă mai presus decat intervenția statului și de asemenea urmărește să promoveze mai degrabă valorile și drepturile individuale mai presus decat cele colective sau comune. Așadar, mulți intelectuali au îmbrățișat de-a alungul timpului astfel de idei și valori socialiste care promovează echitate între oameni, deși pot parea idealiste în societatea de azi, dar care totuși sunt împărtășite de către intelectuali mai ales din cauza diferențelor pshihologice fundamentale dintre cei cu o ideologie de stanga și cei de dreapta, lucru demostrat și de către cercetătorii în neuroștiințe. Intelectualii avand o mai mare afinitate și empatie catre toate grupurile de indivizi și către promovarea unei dreptăți și egalități între toate aceste grupuri sociale, idei susținute mai ales de către ideologia de stanga a spectrului politic. Un alt motiv pentru această orientare politică a intelectualilor, deși nu știu cat e de concludent, ar mai putea fi și faptul că aceștia, mai ales artiștii nu prea fac parte din sistemul capitalist al muncii, ei avand un mod de viață mai nonconformist decat cel al majorității oamenilor, care poate parea mai lipsit de responsabilități pentru unii. Modul asta de viată mai diferit decat cel tradițional și cu un program mai flexibil, i-ar putea determina pe aceștia să împărtășeașcă un set de valori mai de stanga și care sunt mai diferite față de cele ale majorității oamenilor care sunt angrenați în piața muncii. În concluzie, cauzele ale acestei orientări ideologico-politice a intelectualilor pot fi destul de împărțite și de diverse, dar principalul motiv constă în modul diferit de viziune a lumii dintre cei de stanga și cei de dreapta, fundamentat de bazele psihologice distincte ale oamenilor. În ciuda faptului că în decursul istoriei implementarea modelului socialist a eșuat sau a dat greș în cele de urmă sau că în majoritatea cazurilor cand un intelectual a ajuns în fruntea statului s-a comportat mai degrabă ca un tiran decat ca un conducător înțelept, ideile socialiste continuă să persiste și se doresc a fi implementate chiar și în ziua de azi.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 31
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Consider ca un raspuns complet la aceasta intrebare trebuie sa analizeze toate cele patru ipotezele propuse, si in mod deosebit cele care sunt compatibile cu teoria alegerii rationale. Poate sa fie ideologia adoptata de o persoana o alegere rationala, instrumentala ca sa-ti maximizezi propria bunastarea, in functie de interesele economice personale legate de nivelul de venit si bogatie (daca esti bogat sau sarac), sau ocupatia (daca produci bunuri publice sau private)?
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 7
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 0
Expert vote

Da într-adevăr, din acest punct de vedere al teoriei alegerii raționale și aceste aspecte legate de bunăstare sau ocupație a individului în cazu' de față intelectualul/artistul, au un impact destul de important în vederea alegerii idelogiei sale. În sensul că ține mai mult de maximizarea propriului interes mai ales în ceea ce privește că aceștia își doresc să se adreseze și să împărtășeașcă bunurile publice pe care ei le produc unui public cat mai larg. După cum bine știm majoritatea artiștilor/intelectualilor produc în mare parte bunuri publice, așadar interesul lor propriu e acela de se adresa la cat mai multă lume, fară a fi limitați de niște aspecte ce țin de latura lor socială sau nivelul de trai. Așadar, cum poate fi realizat cel mai bine acest deziderat de echitate socială și economică a oamenilor care să nu mai limiteze bunurile publice pe care intelectualii le produc? Evident, latura stangă a spectrului politic militează pentru acest lucru, astfel fiind și în interesului artistului/intelectulului pentru că prin implementarea unor idei socialiste în societate, lor le-ar fi mai facil să caștige mai mult de pe urma bunurilor pe care aceștia le produc.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 23
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Va trebui sa discutam mai mult despre aceasta problema, pentru ca vorbesti de desiderate sociale filantropice abstracte nu de instincte bazice de imbogatire. Nu vorbesti de faptul ca sunt guvernele de stanga cele care cheltuiesc mai mult in bunuri publice. Nu vorbesti de faptul ca sunt universitatile de stat cele care majoritar cheltuiesc in cercetare de baza, ca rareori o entitate privata va plati cercetarea unui filozof. Nu vorbesti de faptul ca sunt guvernele de stanga cele care tin cu impozite mai mari si cheltuieli publice mai mari in domeniul de cultura sau mass media. Alegerea rationala se ocupa cu interese egoiste de baza care de cele mai multe ori nu au nicio legatura cu altruismul. Daca esti un filozof moral, cu cine vei avea un salariu mai mare, cu o guvernare de stanga care te angajeaza ca profesor la o universitate de stat sau cu unu de dreapta care iti va spune sa-ti gasesti o munca la privat? Daca esti un artist, cu cine vei castiga mai mult, cu o guvernare de stanga care finanteaza o televiziune publica care te va angaja pe tine, sau care iti da subventii pentru promoverea culturii, sa cu o guvernare de dreapta care iti va spune sa-ti gasesti un angajator sau client la privat? Nu este neaparat niciun altruism aici. Se pot explica aceste preferinte si in functie de interese egoiste pentru un salariu de profesor de filozofie universala mai mare sau o subventie de realizator de cinema moldoveneasca mai mare.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 11
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 0
Expert vote

Pentru a răspunde la această întrebare mai întâi trebuie să explicăm dimensiunile spectrului politic, stânga și dreapta. Trăsăturile definitorii ale politiсii de stânga se bazează pe apărarea drepturile omului, egalitate în drepturi, justiție socială și nediscriminare. Stânga are ca scop principal interesele cetățenilor și îmbunătățirea condițiilor de viață pentru secțiunile cele mai puțin privilegiate ale societății. Stângacii sunt în favoarea limitării sau abolirii complete a proprietății private asupra mijloacelor de producție. Ei tind să depună eforturi pentru egalitatea socială egalizând oportunitățile pentru membrii diferitelor grupuri sociale. Cei de dreapta se îndreaptă mai mult spre dominanța socială, care exprimă interesele clasei sociale dominante sau a unui anumit grup conducător din cadrul clasei conducătoare. Ei susțin că Ierarhia și inegalitatea într-o societate pot fi privite ca rezultate naturale ale diferențelor sociale tradiționale sau ale concurenței în economiile de piață. Principala diferență ale acestor doua dimensiuni care ne va permite să răspundem la întrebare este că cei de stânga promovează mai mult bunurile publice iar cei de dreaptă promovează bunurile private. Logic ar fi că persoanele mai bogate se vor îndrepta spre o politică de dreapta și de fapt așa și este în realitate. Spre exemplu persoanele care activează în domeniul IT sau care lucrează la așa companii ca Apple și produc bunuri care mereu sunt întrebate pe piață și mereu vor fi vândute ușor, prin urmare aceste persoane vor susține cel mai probabil o politică de dreapta, pe când muzicienii, pictori, scriitorii sau filosofii vor susține o politică de stânga. Artiștii și intelectualii sunt stângaci deoarece ei produc bunuri publice, care sunt oferite societății gratis în mare parte. Dacă aceste bunuri publice vor costa bani, cel mai probabil că un procent mic de oameni o să le procure. E puțin probabil că o carte filozofică o să fie vândută ușor și în cantități mari. Prin urmare artiștii vor susține politicienii de stânga care o să organizeze concerte gratis în companiile electorale iar intelectualii o să lucreze cel mai probabil ca profesori în universități sau o să beneficieze de anumite programe, granturi și alte beneficii. În concluzie pot să spun că artiștii și intelectualii sunt stângaci din motiv că această politică promovează bunurile publice pe care ei le produc și care este sursa lor principală de venit.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 26
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote